Arduino Mega slimme meter uitlezen met Solarmeter Harold65

[zuid Profiel Privébericht]

Ik heb nog even verder gezocht met Google waarom er tweemaal FROM gebruikt moet/mag worden.
In onderstaand artikel staat de uitleg.
Volgens de regels mogen beide mail adressen zelfs verschillen.
Ik denk dat menig SPAM filter daar anders over denkt.

https://www.xeams.com/difference-envelope-header.htm

mvg Nico

[master64nl Profiel Privébericht]

Dat is mooi
Als je de brontekst van je mail bekijkt, dan kun je in de header zien of er nog gemopperd wordt door het spam-filter dat er nog iets ontbreekt.

Dat zegt mij allemaal niets. Ik stuur het even naar je persoonlijk.

[master64nl Profiel Privébericht]

Ik heb nog even verder gezocht met Google waarom er tweemaal FROM gebruikt moet/mag worden.
In onderstaand artikel staat de uitleg.
Volgens de regels mogen beide mail adressen zelfs verschillen.
Ik denk dat menig SPAM filter daar anders over denkt.

https://www.xeams.com/difference-envelope-header.htm

mvg Nico

Mooi verhaal maar snappen doe ik het niet omdat ik de kennis niet heb, vandaar dat ik hier aanklop

[zuid Profiel Privébericht]

Ik ben nu aan het testen met een ESP8266 board om op de Solarmeter manier van mail sturen na te doen.
Het versturen lukt, echter ik denk dat de nu gevonden oplossing met MAIL FROM nog NIET compleet is,

Voordat ik verder ga zou ik graag willen weten of het onderwerp van de mail nu bij je ingevuld staat.
In een van de berichten gaf Koepel aan dat er een melding kwam over een ontbrekend subject.

Als het onderwerp van de mail leeg is staat die misschien in het body deel van de mail.
(waarschijnlijk met de tekst: "Subject:SolarMeter ")
Mocht dat nu zo bij je zijn dan zal ik het voorbeeld verder uitwerken waar dit mee op te lossen is en het hier plaatsen.
m.v.g. Nico

[master64nl Profiel Privébericht]

Ik ben nu aan het testen met een ESP8266 board om op de Solarmeter manier van mail sturen na te doen.
Het versturen lukt, echter ik denk dat de nu gevonden oplossing met MAIL FROM nog NIET compleet is,

Voordat ik verder ga zou ik graag willen weten of het onderwerp van de mail nu bij je ingevuld staat.
In een van de berichten gaf Koepel aan dat er een melding kwam over een ontbrekend subject.

Als het onderwerp van de mail leeg is staat die misschien in het body deel van de mail.
(waarschijnlijk met de tekst: "Subject:SolarMeter ")
Mocht dat nu zo bij je zijn dan zal ik het voorbeeld verder uitwerken waar dit mee op te lossen is en het hier plaatsen.
m.v.g. Nico

Er staat Solarmeter 9 dat betekent gewoon dag 9 van Solarmater.

[master64nl Profiel Privébericht]

Ik zie nog een verschil tussen nu en voorheen in de mail. Ik zet eerst de oude neer en dan de nieuwe. Het betreft mindergas, zie vetgedrukt.
V11.43_1
31.12.19 22:00:00
Uptime=119d+4h
ID SID Type Actual Peak Today Total Factor TodayCnt EEprom ppu Pulse Extra
0 17934 2 0 0 1679 25846485 1 1679 1679 1000 1589889
1 17934 8 0 0 300 777309 1 300 300 1000 7550
2 17934 24 1720 1720 4590 -469315 1 4590 4587 1000 0 PowerUsage=1720 PowerSolar=0 GasUsage=219095 M1=702079 M2=575080 M3=541252 M4=1205222
3 17934 6 0 0 2380 219095 1 2380 2380 1000 0
last PvOutput fail=Response timeout @ 23.11.19 03:20:02
DNS status=1
Last NTP update=28.12.19 13:59:57 (in 1x)
mgUpload=31.12.19 00:04:00
MgResponse=201
ExResponse=409
WD ctr=159
WD val=2
Reset Day=31
Free=6016


V11.43_1
09.07.20 22:00:00
Uptime=1d+3h
ID SID Type Actual Peak Today Total Factor TodayCnt EEprom ppu Pulse Extra
0 17934 2 0 2 2800 27593639 1 2800 2800 1000 1361078
1 17934 8 0 0 236 815486 1 236 236 1000 198603
2 17934 24 3240 3240 2538 -1000322 1 2538 2532 1000 0 PowerUsage=3240 PowerSolar=0 GasUsage=424373 M1=1217400 M2=969694 M3=974438 M4=2212978
3 17934 6 0 0 243 424373 1 243 243 1000 0
last PvOutput fail= @ Never
DNS status=1
Last NTP update=09.07.20 14:00:02 (in 1x)
mgUpload=09.07.20 00:33:00
MgResponse=201
WD ctr=169
WD val=5
Reset Day=9
Free=6069

[zuid Profiel Privébericht]

De omschrijving van code 409 is:

10.4.10 409 Conflict
The request could not be completed due to a conflict with the current state of the resource. This code is only allowed in situations where it is expected that the user might be able to resolve the conflict and resubmit the request. The response body SHOULD include enough

information for the user to recognize the source of the conflict. Ideally, the response entity would include enough information for the user or user agent to fix the problem; however, that might not be possible and is not required.

Conflicts are most likely to occur in response to a PUT request. For example, if versioning were being used and the entity being PUT included changes to a resource which conflict with those made by an earlier (third-party) request, the server might use the 409 response to indicate that it can't complete the request. In this case, the response entity would likely contain a list of the differences between the two versions in a format defined by the response Content-Type.

Waarschijnlijk dus een poging van mindergas om te zeggen dat de url niet meer goed is.
Hiermee nog geen verklaring waarom het in die oude situatie verder wel goed ging.

[master64nl Profiel Privébericht]

De omschrijving van code 409 is:

10.4.10 409 Conflict
The request could not be completed due to a conflict with the current state of the resource. This code is only allowed in situations where it is expected that the user might be able to resolve the conflict and resubmit the request. The response body SHOULD include enough

information for the user to recognize the source of the conflict. Ideally, the response entity would include enough information for the user or user agent to fix the problem; however, that might not be possible and is not required.

Conflicts are most likely to occur in response to a PUT request. For example, if versioning were being used and the entity being PUT included changes to a resource which conflict with those made by an earlier (third-party) request, the server might use the 409 response to indicate that it can't complete the request. In this case, the response entity would likely contain a list of the differences between the two versions in a format defined by the response Content-Type.

Waarschijnlijk dus een poging van mindergas om te zeggen dat de url niet meer goed is.
Hiermee nog geen verklaring waarom het in die oude situatie verder wel goed ging.

Dus het is nu beter zonder die regel?

[zuid Profiel Privébericht]

Dat zegt mij allemaal niets. Ik stuur het even naar je persoonlijk.

Kan het zijn dat ik een privé bericht gekregen heb dat voor Koepel bedoeld was?

code 409 Dus het is nu beter zonder die regel?

Inderdaad

mvg Nico

[master64nl Profiel Privébericht]

Dat zegt mij allemaal niets. Ik stuur het even naar je persoonlijk.

Kan het zijn dat ik een privé bericht gekregen heb dat voor Koepel bedoeld was?

code 409 Dus het is nu beter zonder die regel?

Inderdaad

mvg Nico

Ik dacht dat jij dit ook wou zien want je wou wat aanpassen bij jouw ESP8266 board.